Proibição de venda NÃO. Conscientização SIM.

Estou aproveitando a blogagem coletiva do Nós na Rede para escrever sobre o referendo da proibição de armas de fogo no Brasil.

Para começar, quero deixar bem claro que não gostei nem um pouco deste referendo. O custo estimado de sua realização é de 240 milhões de reais. Uma quantia bem alta, ainda mais quando comparada com os 165 milhões gastos pelo governo com segurança pública no ano passado. Gastamos, ou melhor, gastam mais dinheiro com uma pergunta besta e confusa do que com meios eficazes de proteger a população e reduzir a violência.

Violência, essa é a grande questão que está sendo usada pelos grupos que defendem o sim e o não. Todos apresentam seus motivos baseando-se na violência, no caos que gradativamente vem tomando conta do nosso país.

Quem é a favor da proibição do comércio de armas tem várias histórias tristes para contar. Geralmente algum familiar ou amigo vítima da violência. De uma bala intencional ou perdida. Com certeza, um fato muito triste, que também acontecerá com outras pessoas e que não será alterado com este referendo.

Vamos ver o que diz a lei a respeito das armas de fogo.

Hoje qualquer cidadão pode adquirir uma arma de fogo. Basta ir até uma loja que venda, escolher e pagar. Na hora que a pessoa pega a arma para deixar a loja, ela já está cometendo um crime. É, é isso mesmo que você leu. Caso ainda não saiba, a legislação define como crime o transporte de armas de fogo, excetuando-se quem possui porte de arma de fogo ou casos previamente autorizados. Para obter o porte de uma arma você precisa se justificar, e poucos poderão obtê-lo legalmente.

O que será alterado se a proibição vencer?

Se a proibição vencer a venda será proibida, logicamente. De efeito prático e sabido, só isso. Quem já possui porte de arma, continuará com o mesmo. Quem mora em fazendas e precisa de armas para se proteger de animais selvagens, também poderá obter registro de caçador. Praticantes de tiro também poderão adquirir suas armas e munição, pois terão esse direito concedido. A fábrica da Taurus não será fechada, até porque a imensa maioria de sua produção é exportada. O que é comercializado no mercado nacional continuará sem sofrer alterações significativas. Quem adquire seus produtos não são as pessoas físicas, são empresas de segurança particular, forças armadas e afins.

Vários efeitos negativos também podem surgir com essa proibição. Ao tornar a venda de armas ilegal, várias pessoas se sentirão estimuladas a burlar a lei e comprar uma arma de fogo. E pode ter certeza absoluta que elas não terão dificuldades para fazer essa compra. Hoje não têm. O cara que quer comprar uma arma não vai à loja. Ele compra com alguém, de preferência com numeração raspada para dificultar a localização da origem da arma.

Com a propaganda feita pelos meios de comunicação, os bandidos podem se sentir mais confiantes ainda e decidir aumentar sua atuação que já é bem ampla. Podem se sentir mais seguros por achar que menos gente andará armada e poderá reagir a um assalto.

Vou deixar bem claro que não defendo o uso de armas. Além de ser um crime, acho uma estupidez enorme uma pessoa que não possui treinamento portar uma arma no dia-a-dia. Ela dificilmente conseguirá se defender e acabará agindo no auge da raiva, sem total discernimento do que é certo ou errado. Até mesmo ter uma arma em casa não está certo na minha opinião. Mas é um direito que cada um tem e deve continuar tendo. Até porque proibir a venda não forçará ninguém que já possui uma arma a se desfazer dela. Muito pelo contrário, como já foi dito acima.

Para diminuir os acidentes causados por armas de fogo precisamos de conscientização. Campanhas de conscientização para a população e ações enérgicas e efetivas contra o crime.

O que será alterado se proibição perder e o comércio continuar como hoje?

Nada será mudado. Continuaremos como hoje e sem extirpar um direito de escolha que cada um deve ter. Muitos levantarão a voz e falarão sobre o limite que um indivíduo deve ter quando essa escolha pode colocar a vida de outro em perigo. Essa é uma questão bem interessante.

Somos livres e como seres humanos temos o direito de agir conforme a nossa vontade. Isso ninguém discute. Assim como ninguém discutirá que para viver em sociedade precisamos de respeito ao próximo. Precisamos respeitar os direito dos outros e suas vidas. Para isso criamos regras. Essas regras são chamadas de leis. Leis são criadas para proteger os direitos de cada um e existem de acordo com a necessidade de cada sociedade.

Países do chamado primeiro mundo, onde a qualidade de vida é superior quando comparada com outros países como o nosso, por exemplo, possuem (em sua maioria) menos leis e mesmo assim têm menos problemas do que nós, no que se refere à violência urbana. E isso se deve a consciência de cada um.

A violência urbana que sofremos não acontece por causa da arma vendida numa loja. Ela acontece por um problema muito mais grave da sociedade brasileira. Miséria, exclusão social, a falta de consciência, a falta de perspectivas na vida, a falta de exemplos dignos para a nação (políticos) e outros mais.

Não digo que mudar essa situação é fácil, pois definitivamente não é, mas já está mais do que na hora de medidas eficazes sejam colocadas em prática para que daqui a algumas décadas a situação seja controlada e mantida em níveis aceitáveis.

Gostaria de votar sim para essas medidas, sim para o início da luta contra a violência. Para esse referendo sobre a comercialização, voto não. Não quero incentivar a venda e uso de armas tornando sua venda proibida quando o uso já é vetado. Quero que o governo enxergue o que precisa ser feito e comece a fazer. Sei que posso quero demais, mas isso já é outra história.